Publisher's Synopsis
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Asien, Note: 1,3, Universität Hamburg (Department für Geschichtswissenschaft), Veranstaltung: Fremde Truppen in fremdem Land - Militärische Besatzung im historischen Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Zuverlässige Informationen über die Lage im Gazastreifen haben auch nach dem Ende der israelischen Operation "Gegossenes Blei" am 18. Januar 2009 absoluten Seltenheitswert. Trotz der starken Präsenz des Themas in den Medien zeigte der jüngste Schlagabtausch zwischen den israelischen Streitkräften (IDF) und der Hamas1 vor allem eins: Eine sachliche, auf Fakten beruhende Auseinandersetzung mit dem Nahostkonflikt ist, selbst außerhalb der eigentlichen Konfliktregion, kaum möglich. Dabei haben die Anstrengungen sowohl der israelischen als auch der palästinensisch-arabischen Seite, die Wahrnehmung der Auseinandersetzung in der internationalen Berichterstattung über Bildinhalte zu dominieren, zu einer weiteren Verschärfung der Debatte geführt. So verglich der Menschenrechtsbeauftragte des Vatikans, Kardinal Renato Martino, den Gazastreifen mit einem "riesigen Konzentrationslager" - eine Position, die traditionell eher in arabischen Medien sowie im links- und rechtsradikalen Spektrum verbreitet ist2. Der damit assoziierte Vorwurf eines Genozids an der palästinensischen Bevölkerung ist allein schon aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstums im Gazastreifen nicht haltbar, welches nach aktuellen Schätzungen mit 3,35% den weltweit fünften Platz belegt3. Unbestreitbar hingegen ist eine dramatische Verschlechterung der Lebensbedingungen der rund 1,5 Millionen Einwohner seit dem Ende der 38-jährigen israelischen Besatzung im September 2005. Gemessen an einem täglichen Pro-Kopf-Einkommen von unter zwei USD, lebten bereits 2007 63,1% der Bevölkerung des Gazastreifens unterhalb der von der UN festgelegten Armutsgrenze4. Die vorliegende Arbeit widmet sich, nach einem historischen Überblick über Entwicklung des Gazastreife
