Publisher's Synopsis
Ein am Strafzweck der Pravention ausgerichtetes Strafrecht fuhrt entgegen der oft geausserten Befurchtung nicht automatisch zu mehr Verboten und harter Bestrafung. Die erforderliche rechtsstaatliche Begrenzung leistet der verfassungsrechtliche Grundsatz der Verhaltnismassigkeit. Wie der Verfasser zeigt, erweist sich dieser gegenuber dem klassischen Schuldprinzip sogar als strengerer Massstab, wenn man ihn konsequent anwendet und zugleich die empirischen Forschungsergebnisse zu den praventiven Wirkungen des Strafrechts berucksichtigt. Der verfassungsrechtlich nicht zulassige Ruckgriff auf den Strafzweck des "Schuldausgleichs" wird in diesem Konzept, das ausfuhrlich erlautert wird, vermieden. Es tragt damit zur Rationalisierung und Humanisierung des Strafrechts bei.
