Publisher's Synopsis
La tradition grammaticale a pendant longtemps consid�r� la cat�gorie du temps comme une cat�gorie formelle li�e intrins�quement � la forme verbale. Ensuite, avec l'apport des grammairiens russes, elle a d�couvert � c�t� de celle-ci une autre cat�gorie, celle de l'aspect. Cette d�couverte a plus tard men� � la cat�gorisation des langues naturelles en langues � temps et langues � aspects. Certains linguistes comme A. Meillet (1958), attribuaient � la cat�gorie verbale de l'aspect, une pens�e "primitive port�e au concret" et � la cat�gorie du temps, une pens�e "abstraite et �volutive" qui, en fran�ais, aurait atteint son plein aboutissement avec la disparition de tout aspect. Cette conception est-elle recevable ? Le fran�ais n'exprime-t-il pas l'aspect ? Que recouvrent r�ellement ces cat�gories ?, etc. Cette �tude tente de r�pondre � ces questions en s'appuyant sur les probl�matiques de l'�nonciation et en examinant tous les moyens d'expression de ces cat�gories en fran�ais (langue dite � temps) et en wolof (langue dite � aspect). Elle s'adresse ainsi � tous les �tudiants et chercheurs qui s'int�ressent � la linguistique g�n�rale et plus particuli�rement aux langues africaines.
