Publisher's Synopsis
Lo sperimentatore ha confrontato l'impatto di TrP-DN e IMES sulla cinesiofobia, sulla quantità di MTrP e sul ROM della spalla. Al mese 6, non è stata riscontrata alcuna differenza statisticamente significativa tra gli effetti di TrP-DN e IMES nel confronto tra i risultati del gruppo sulla cinesiofobia. Per quanto riguarda gli MTrP, l'IMES con IEP era preferibile alla TrP-DN in termini di riduzione del numero di MTrP attivi e latenti, rispettivamente alle settimane 3 e 6. Tuttavia, alle settimane 1, 2, 3 e 4, l'IMES è stato preferito alla TrP-DN. Tuttavia, alle settimane 1, 2 e 3, a favore del gruppo IMES, sono state osservate differenze clinicamente significative per il range di movimento (ROM) della spalla sia in abduzione che in rotazione esterna. Queste differenze medie tra i gruppi hanno anche soddisfatto il valore MCID di 7° per il ROM in abduzione e 3° per il ROM in rotazione esterna. Tuttavia, i risultati della nostra indagine per altri range di movimento della spalla, tra cui la flessione, l'estensione e la rotazione interna, mostrano poche variazioni tra i gruppi in tutti i periodi.
