Publisher's Synopsis
O investigador comparou o impacto do TrP-DN e do IMES na cinesiofobia, na quantidade de MTrPs e na ADM do ombro. No mês 6, não houve diferença estatisticamente significativa entre os efeitos do TrP-DN e do IMES ao comparar os resultados entre grupos na cinesiofobia. Para os MTrPs, o IMES utilizando IEP foi preferível ao TrP-DN em termos de redução do número de MTrPs activos e latentes nas semanas 3 e 6, respetivamente. No entanto, nas semanas 1, 2 e 3, a favor do grupo IMES, foram observadas diferenças clinicamente significativas para a amplitude de movimento (ADM) do ombro, tanto em abdução como em rotação externa. Essas diferenças médias entre os grupos também atingiram o valor MCID de 7° para a ADM em abdução e 3° para a ADM em rotação externa. No entanto, os resultados da nossa investigação para outras amplitudes de movimento do ombro, incluindo flexão, extensão e rotação interna, demonstram poucas variações entre grupos em todos os períodos.
