Publisher's Synopsis
Die Autoren der vorliegenden Untersuchung befassen sich mit der in der Genossenschaftswissenschaft vertretenen und in der Genossenschaftspraxis weithin beachteten These, dass genossenschaftliche Rucklagen einen unteilbaren Fonds darstellen, also nicht an die Mitglieder ausgekehrt werden durfen. Ein derart allgemeines Prinzip der Unverteilbarkeit von Rucklagen findet jedoch weder in den Grundsatzen der Rochdale Pioneers und des Internationalen Genossenschaftsbundes (ICA) einen Ruckhalt noch lasst es sich aus dem deutschen und europaischen Gesellschaftsrecht herleiten. Damit fragt sich, wer daruber zu wachen hat, dass eine Genossenschaft nicht mehr Rucklagen bildet, als dies zur Sicherung des Forderzwecks erforderlich ist. Insoweit sieht sich die Geschaftspolitik insbesondere der deutschen Kreditgenossenschaften der Kritik ausgesetzt
