Publisher's Synopsis
Interrupções e perguntas desempenham um papel vital na comunicação social e podem apresentar diferenças de status e poder em conversas regulares. Os estudos sobre comunicação de género descrevem a forma como homens e mulheres utilizam o seu próprio registo linguístico através do desenvolvimento de subculturas sociais. As diferentes formas como homens e mulheres relatam e comunicam podem aumentar as oportunidades de interrupção para aqueles que falam de forma menos agressiva e menos direta. Pesquisas anteriores da Suprema Corte dos Estados Unidos mostram que as juízas eram mais propensas a serem interrompidas do que os homens. Como resultado, os juízes alteraram os seus estilos de questionar e falar para combater a interrupção.Esta tese examina as variáveis de gênero e os tipos de interrupção nos tribunais de apelação dos EUA em três tribunais de apelação diferentes.Esta tese observa a comunicação de género e se os padrões de comunicação encontrados no Supremo Tribunal eram semelhantes nos tribunais de recurso. Criar uma imagem instantânea dos tribunais de recurso e de como a diversificação dos advogados que se apresentam perante os juízes mudou na última década.
