Publisher's Synopsis
IntroductionLa criminologie, comme toutes les autres disciplines scientifiques, a ses propres méthodes de recherché. Avant de les voir dans les détails, nous allons passer en revue les objectifs de la criminologie. Ensuite, nous présentons ses étapes de recherché.Gariepy et Rizkalla(1985) assignent trois grands objectifs a la recherche en criminologie. Il y a des recherches qui se font en direction de la sociologie du droit, d'autres dans celles de l'étiologie criminelle et enfin dans celle de la pénologie.La sociologie du droit, selon les auteurs, analyse scientifiquement les conditions du développement des lois pénales pour qu'elles correspondent aux besoins sociaux. Elles s'intéressent a l'analyse de la réaction de la société ou son degré de tolérance face a certains comportement individuels, ainsi qu'a son attitude face a la législation en vigueur et au système d'intervention. Elle tente de démontrerDes actes réputés nocifs par la citée et qui ne sont pas pour autant incrimines et propose de les considérer comme infraction que certains actes incrimines sont si bien tolérés par la société qu'il vaut mieux les dépénaliser. La désuétude d'une loi ou son inefficacité et ainsi proposer son abrogation.Les failles d'une loi ou son inefficacité et ainsi, proposer son abrogation.Les failles qui existent au niveau de telle ou telle institution du système pénal: la police, la justice, les instances correctionnelles.La nécessité de faire usage de mesures novatrices pour mieux réagir face à certaines infractions ou certains individus.La recherche, en sociologie du droit s'inscrit dans une perspective critique on peut choisir soit une option réformatrice; dans ce cas, on propose des améliorations au fonctionnement de la société. On peut être également radicale; de ce fait on rejette l'état de chose existant et propose de changer totalement. Prenons par exemple une recherche qui porterait sur le traitement des enfants inadaptés dans les institutions fermées (un centre d'accueil). Dans le cas ou celle-ci aboutit a un manque de résultats sur l'efficacité des méthodes utilisées, de deux attitudes sont possibles. Soit le chercheur propose des mesures de redressement, dans ce cas, il est réformateur; soit il propose de remplacer cette institution par une autre tout à fait différente voire même de changer d'approche, dans ce cas il est révolutionnaire.
