Publisher's Synopsis
Auf der Grundlage in jungster Zeit freigegebener Dokumente und zahlreicher Zeitzeugen-Interviews werden die Auseinandersetzungen uber die NATO-Strategie der "Flexible Response", die Plane fur eine verbesserte Mitsprache der Verbundeten in nuklearen Fragen, die Verhandlungen uber die Streitkrafteplanung und die von der Bundesrepublik geforderten Offset-Leistungen sowie die Verabschiedung des Harmel-Berichts nachgezeichnet.Die Darstellung gibt einen vertieften Einblick in die bundnisinternen Konsensbildungs- und Entscheidungsprozesse und erlaubt gleichzeitig eine Antwort auf die Frage, was das Bundnis 40 Jahre zusammengehalten hat. Eine Lehre aus den Erfahrungen der sechziger Jahre konnte es sein, daa die NATO auch nach dem Wegfall einer akuten Bedrohung weiterhin eine Daseinsberechtigung und Aufgabe hat: die enge Bindung Amerikas an das Schicksal Europas ebenso zu gewahrleisten wie die Verankerung Deutschlands im europaisch-atlantischen System.
