Publisher's Synopsis
Bien que la tradition, en en faisant le deuxieme livre de l'Organon, ait compris et utilise le De interpretatione d'Aristote comme un manuel de logique elementaire, l'histoire montre que cet ouvrage se situe au carrefour de multiples problemes philosophiques qu'il contribue toujours a formuler et a renouveler. Comment comprendre la signification? Quel statut accorder aux elements du langage, et en particulier au verbe etre, dans le cadre de la predication? Quelle valeur de verite accorder aux propositions portant sur les evenements futurs? Comment la rendre compatible avec la responsabilite humaine et eventuellement la prescience divine ou la prediction astrologique? Les etudes reunies dans ce volume ont fait l'objet de communications et de discussions dans le cadre du seminaire 2003-2005 (dir. Jonathan Barnes) du Centre de Recherches sur la Pensee Antique (Centre Leon Robin ). Elles abordent tout d'abord la question de la comprehension de l'objectif du De interpretatione dans son ensemble, puis en selectionnent des passages decisifs qui ont donne lieu a des debats interpretatifs qu'elles examinent et discutent, au sein d'une ecole ou d'une epoque. Ces apercus sur les interpretations du De interpretatione dans l'Antiquite, au Moyen Age, ainsi qu'a l'epoque moderne et contemporaine, montrent que cet ouvrage, qui fut l'une des oeuvres aristoteliciennes les plus commentees, reste, aujourd'hui encore, l'une des plus sollicitees par la recherche.
