Publisher's Synopsis
English summary: Kant's critical writings were met not only with unconditional admiration, but also provoked criticism and even raised the demands made on philosophy altogether in a unique manner. Bouterwek (1766-1828) believed that Kant's philosophy was inadequate for resisting skepticism because it was not fundamental enough, and in analyzing Kant's rejection of traditional early modern justification strategies he searched for new forms of justifying the possibility of knowledge. He developed an antiskeptical, apodictic ultimate justification of all self-understanding made possible by critical philosophy and in doing so turned against the systems of Schelling and Fichte, which he criticized as being one-sided and incomplete. Bouterwek also developed his own strategy for justifying all criticism by establishing a transcendental "elementary principle." German description: Das kritische Werk Kants hat nicht nur vorbehaltslose Bewunderer gefunden, sondern auch Kritik hervorgerufen, ja sogar den Anspruch an Philosophie uberhaupt auf einmalige Weise gehoben. Bouterwek (1766-1828) halt Kants Philosophie fur unzureichend fur die Abwehr des Skeptizismus, weil sie nicht fundamental genug ist, und hat in der Auseinandersetzung mit Kants Ablehnung herkommlicher fruhneuzeitlicher Begrundungsstrategien nach neuen Formen der Begrundung der Moglichkeit von Wissen gesucht. Er formuliert eine antiskeptische, apodiktische Letztbegrundung aller durch die kritische Philosophie ermoglichten Selbstverstandigung und wendet sich dabei auch gegen die als einseitig und unvollstandig kritisierten Systeme von Schelling und Fichte. Bouterwek entwickelt eine eigene Strategie zur Begrundung aller Kritik in der Fundierung durch ein transzendentales Elementar-Prinzip.
