Publisher's Synopsis
Si Lord Curzon a reconnu que le traité de Versailles n'était pas un traité de paix mais une rupture des hostilités, Ezra Pound l'a évoqué sur Radio Rome en déclarant sans ambages: Le vrai crime est de mettre fin à une guerre pour rendre la suivante inévitable . Les prétentions spectrales à une paix sans vainqueurs ni vaincus, c'est-à-dire sur la base du programme du président Wilson, ne se sont pas seulement évanouies de manière dramatique à Paris, mais se sont transformées en conditions humiliantes qui ont cruellement puni le peuple allemand.
Ce qui est étonnant, c'est que l'espoir d'une paix négociée ait pu être conçu après avoir vu la campagne anti-allemande fabriquée dans la presse internationale et après avoir vu qui et comment les États-Unis avaient été poussés à entrer en guerre contre l'Allemagne. Même Staline a déclaré que le traité de Versailles était un diktat de la haine et du vol . À Paris, un système de fonctionnement à trois niveaux est adopté.Le premier est la conférence publique, tenue au vu et au su de tous, qui est montrée à la nuée de journalistes venus du monde entier pour couvrir largement les débats, et dont tout l'attirail est ouvertement mis en scène.Le deuxième niveau était celui des conférences secrètes des présidents alliés, des politiciens cooptés, qui se réunissaient en privé et comparaient les notes et les instructions que leur transmettaient leurs maîtres cachés.Le troisième niveau était celui des conférences nocturnes des dirigeants juifs et de leurs bons maçons, connues seulement d'un groupe restreint d'élus, où le véritable ordre du jour était discuté et décidé.
