Publisher's Synopsis
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin, Veranstaltung: Arno Schmidt - Die mittlere Werkphase, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als sich im Sommer vergangenen Jahres in der Bevolkerung Widerstand gegen das von der Bundesregierung verabschiedete Reformpaket "Agenda 2010" zu regen begann, ergriff kein Wissenschaftler oder Schriftsteller das Wort, um offentlich Stellung zu beziehen. Und das, obwohl sich nach dem fur bundesrepublikanische Verhaltnisse historischen Reformvorhaben eine breite Protestwelle ankundigte und die Politik schwere Zeiten auf sich zukommen sah. Prominentester Teilnehmer der zu diesem Zweck wieder in Leben gerufenen Montagsdemonstrationen unter dem Motto "Weg mit Hartz IV" war der fruhere Bundesfinanzminister Oskar Lafontaine. Nur kurze Zeit spater standen durch Umstrukturierungsmanahmen bei Opel und Karstadt tausende Arbeitsplatze zur Disposition. Die offentliche Aufmerksamkeit war gro, doch wiederum schwiegen die Intellektuellen. Zuletzt konnte sich Gunter Grass in der "Zeit" dazu durchringen, der grotesken Kapitalismuskritik des SPD-Vorsitzenden Muntefering beizupflichten. Woher kommt die Scheu der deutschen Intellektuellen vor dem offentlichen Auftritt? Ist es die Angst, sich durch eindeutige Positionen zu diskreditieren, besteht Unsicherheit daruber, mit welcher Seite man sich solidarisch erklaren sollte oder gibt es ganz einfach Beruhrungsangste? Wer die Bilder von den Demonstrationen kennt, wird es ihnen nicht immer verubeln konnen. In Frankreich hingegen hat das offentliche Engagement des Intellektuellen eine lange Tradition, sie reicht bis in das Ende des 19. Jahrhunderts zuruck, als der Schriftsteller Emile Zola in der Dreyfus-Affare publikumswirksam fur den zu unrecht beschuldigten Hauptmann Dreyfus Partei ergriff. Seitdem hat es in Frankreich immer wieder Intellektuelle mit groem offentlichen Einflu gegeben, hier
