Publisher's Synopsis
Ce travail a pour objectif de comparer chez un groupe d'athl�tes, les performances mesur�es lors de deux tests de terrain progressifs et maximaux, avec les r�sultats obtenus lors d'une �preuve maximale de laboratoire; et d'�tudier les relations entre ces diff�rents tests et les performances aux 1500 et 5000 m. Cette �tude montre que le VO2max estim� � partir de l'�preuve continue de L�ger et Boucher est significativement sup�rieur � celui mesur� directement en laboratoire. De m�me une faible corr�lation a �t� observ�e entre la VMA atteinte lors de l'�preuve L�ger et Boucher et le VO2max mesur� directement. Les param�tres mesur�s lors des diff�rentes �preuves ne sont pas corr�l�s aux performances sur 1500 et 5000 m. Seuls le taux de lactate sanguin et la distance totale parcourue au cours du test intermittent sont n�gativement corr�l�s � la performance sur 5000 m. En conclusion, cette �tude montre que la performance au test intermittent n'est pas �troitement li�e aux principaux d�terminants du VO2max et que les r�ponses m�taboliques et respiratoires seraient diff�rentes selon qu'on utilise un exercice intermittent ou continu pour l'�valuation de l'aptitude a�robie des athl�tes.
