Publisher's Synopsis
Diante das inúmeras mudanças sociais ocorridas nas últimas décadas, especialmente no que diz respeito às transformações das configurações familiares, o Poder Judiciário vem sendo chamado a decidir sobre diversas demandas que refletem essas alterações. Com isso, algumas mudanças são inseridas no Direito à medida que determinadas práticas sociais passam a ser reconhecidas por parte do Judiciário. Entretanto, outro setor parece manter uma perspectiva conservadora, utilizando-se de argumentos arbitrários, morais, biologicistas, e até mesmo religiosos para fundamentar suas decisões. A partir da proposta de aplicabilidade da Teoria do Discurso, de acordo com o teórico político Ernesto Laclau, este livro analisa os discursos jurídicos de duas posições antagônicas, que convencionamos chamar de "avançadas" e "conservadoras", sobre a possibilidade do reconhecimento da União homossexual. Neste contexto, convidamos o leitor para que reflita sobre essas posições, sobre as novas ressignificações que são possíveis a partir de um horizonte contingente e precário. Todos estamos envolvidos nesta constante luta e disputa sobre a multiplicidade de sentidos sociais, mas para isto fica a tarefa: pensar.
