Publisher's Synopsis
Quinze anos após o desaparecimento da União Soviética, as repúblicas da Ásia Central encontravam-se em condições autoritárias semelhantes. No entanto, a chamada revolução Tulipa distingue o Quirguizistão dos padrões dominantes na região. O papel da política informal tornou-se uma das explicações mais atractivas para a situação política do país. Muitos estudiosos argumentam que o clã governante do presidente Akaev não pôde permanecer no poder por muito tempo porque não tinha recursos suficientes para comprar o apoio das elites. Comparando os casos da República do Quirguistão e do Cazaquistão, a investigação conclui que o papel dos recursos não desempenha o papel crucial assumido pelas elites governantes para permanecer no poder. A capacidade do clã governante para negociar pactos de clã e mantê-los estáveis, equilibrando e respeitando outros membros do pacto, é o principal factor explicativo que contribui para a durabilidade do regime nos casos pesquisados.
